г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/229/19
Номер провадження 2/213/684/19
заочно
12 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Нестеренко М.О.
секретар судового засідання: Гукова Л.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 02.07.2014 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Коштів на належне утримання доньки у неї не вистачає, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу, оскільки працевлаштований, має певні доходи, забезпечує своє проживання, інших утриманців не має. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.23/.
Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки порядок виклику відповідача, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України дотримано, відповідач повідомлений також про день, час та місце розгляду справи через оголошення на сайті судової влади, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст.280-282 ЦПК України.
У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.07.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС РС Широківського РУЮ у Дніпропетровській області, під актовим записом № 66 /а.с.7/.
Від шлюбу мають двох неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги на утримання доньки від відповідача.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.
Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі не надав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М.Нестеренко