г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/777/19
Номер провадження 3/213/531/19
12 липня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.07.2019 року після до оформлення до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія ГР №234576 від 24.11.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , який 27.10.2018 року в 19 годин 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні співмешканки гр. ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї, що виразилось у висловлюванні погроз, а також висловлюванні нецензурної лайки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 234576 від 24.11.2018 року, доданими до нього документами, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні домашнього насильства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, статтею 38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, що розглядається, останній було складено 24.11.2018 року, про правопорушення, що було скоєне ОСОБА_1 - 27.10.2018 року, тоді як дана справа надійшла до суду після дооформлення лише 11.07.2019.
Таким чином, передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко