Справа №153/29/18
Провадження №1-в/127/415/19
12 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання фахівця другої категорії Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.07.2018 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік. 19.12.2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України, -
Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду не порушував, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.07.2018 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік. 19.12.2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду не порушував, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного йому за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: