г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2488/19
Номер провадження 3/213/501/19
04 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.07.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія ГР №132445 від 03.06.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , який 03.06.2019 року о 07:10 годин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив фізичне насильство над сином ОСОБА_2 , 2003 року народження, що виразилось в нанесенні удару долонею по губам неповнолітньому, внаслідок чого була заподіяна шкода фізичному здоров'ю дитини..
Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Так, ОСОБА_1 було повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто 03.07.2019 року о 09 годині 30 хвилин в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджено його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте у призначений час та протягом доби ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Здійснити розгляд справи за його відсутності суду не представилось можливим, оскільки, як зазначено вище, розгляд даної категорії справ здійснюється за обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить зазначення частини статті 173-2 КУпАП, за якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для уточнення частини статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності. та забезпечення його явки до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя В.В.Попов