Справа № 212/6189/15-ц
2/212/295/19
12 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., за участі відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
12 липня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , котрий був стороною по зустрічному позову про поділ спільного майна подружжя, тому відповідно до п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справах зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника, але не менше ніж на 6 місяців. Також просив суд розглянути дане клопотання у його відсутності.
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідач за первісним позовом, представник позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників процесу, розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2019 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 908.
Згідно матеріалів справи померлий ОСОБА_4 був залучений до участі у справі у якості третьої особи на підставі ухвали суду від 03.03.2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 48, 251 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Г. Пустовіт