Справа № 212/4698/19
3/212/1651/19
12 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УПП м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2019 року серії АА № 651723 ОСОБА_1 цього ж дня, 25 травня 2019 року о 01 годині 25 хв. перебуваючи в громадському місці - біля будинку № 17 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривого Рогу чинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського ОСОБА_2 припинити правопорушення. В протоколі йдеться про те, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП під час розгляду справи у суді визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою провину у повному обсязі, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 651723 від 25 травня 2019 року про адміністративне правопорушення, протоколом АА № 125138 від 25 травня 2019 року про адміністративне затримання, постановами про адміністративні правопорушення відносно арчі нова ОСОБА_3 від 25 травня 2019 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП, рапортом поліцейського та іншим матеріалами справи, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності згідно вказаної норми закону.
Враховуючи особу правопорушника, який не працює, щиро покаявся та визнав провину, а також враховуючи ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 185, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Накласти на ОСОБА_1 09 серпня 1999 адміністративне стягнення за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта