Справа № 127/18575/19
"09" липня 2019 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на Ѕ частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні із стягненням грошової компенсації,
наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р., учасниками якої є Україна та Білорусь, позивачу належить подати до суду три примірники позовної заяви з додатками в перекладі на російську мову, зокрема і нотаріальну посвідчену копію договору дарування частини квартири в перекладі на російську мову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на Ѕ частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні із стягненням грошової компенсації, - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя