Справа № 127/5051/19
Провадження №2/127/1053/14
"01" липня 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
в наведеній вище справі представник позивача звернулась до суду із заявою про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Заява мотивована тим, що 13.06.2019 року Виконавчим комітетом Вінницької міської ради прийняв рішення №1547 відповідно до якого ОСОБА_1 , та її малолітнього сина ОСОБА_2 взято на облік за їхнім місцем проживання для одержання житлової площі.
Оскільки відповідачем добровільно вчинено дії, які були заявлені в позовних вимогах, всі питання щодо вказаного спору між позивачем та відповідачем були врегульовані, отже предмет спору у вказаній справі відсутній.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя