Справа № 127/17666/19
Провадження № 3/127/4388/19
09.07.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., при секретарі Гилик А.О., за участю прокурора Лисенка В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини Вінницької міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Вінниці, являючись суб'єктом визначеним у п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», не своєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2018-13.02.2018). Також ОСОБА_1 не своєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Також ОСОБА_1 не своєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік на наступний рік після припинення діяльності. Такими діями останній порушив норми ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП по справах № 127/17666/19, № 127/17669/19, № 127/17672/19 об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер 127/17666/19.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.
Прокурор Лисенко В.О. в судовому засіданні підтримав протоколи про адміністративні правопорушення, суду пояснив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, тому просив суд визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.
Зокрема, вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення № 151 від 21.06.2019, № 150 від 21.06.2019, № 149 від 21.06.2019, даними роздруківок з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, та іншими документами, які долучені до матеріалів справи.
Будь - яких об'єктивних даних, щодо відправлення декларації у встановлений законом строк, ОСОБА_1 в ході розгляду справи не надав, натомість визнав вину у скоєному правопорушенні.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно, до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Враховуючи наведене суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 172-6, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя