ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №201/7772/19
Провадження 1-кс/201/4225/2019
04 липня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 12019040650001633 від 28.06.2019 року, слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому для дооформлення, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні слідчого про проведення експертизи зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Крім того, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Пунктом 5 частини 2 статті 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що клопотання про призначення експертизи подане слідчим СВ Соборного ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12019040650001633, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проте жодних документів на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог кримінального процесуального закону вказані підписанти не надали, в той час, коли у витягу, який доданий до клопотання, особою, що здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження, зазначений лише слідчий ОСОБА_2 , слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст 40, 244 КПК України, повертає клопотання на дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 244 КПК України, -
Клопотання про проведення експертизи повернути слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1