Справа № 149/1705/19
Провадження №3/149/603/19
11.07.2019 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-АліфановаО.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого різноробочим в ТП «Війтовецьке», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області від 16.04.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
26 червня 2019 року близько 18:30 години в АДРЕСА_2 . Семки Хмільницького району по АДРЕСА_3 І. Франка, ОСОБА_1 сворив конфліктну ситуацію з дружиною ОСОБА_2 , виражався до неї нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство відносно дружини, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що у них з дружиною виникла сварка, в адресу дружини нецензурними словами він не висловлювався, фізичного насильства не застосовував. Стверджував що мати його дружини спричинив йому тілесні ушкодження, однак з даного приводу до поліції він не звертався.
Ст. ДОП СП Хмільницького ВП Будківський О.І. в судовому засіданні пояснив, що він в складі слідчо-оперативної групи здійснював виїзд за викликом ОСОБА_2 . На момент приїзду працівників поліції ОСОБА_2 вдома не було, по телефону вона повідомила що на даний момент знаходиться на роботі. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 звернулась за медичною допомогою та її було госпіталізовано до КНП «Хмільницька ЦРЛ».
Також додав, що раніше були звернення на ОСОБА_1 з приводу насильства в сім'ї, однак в ході розгляду повідомлень дружина писала заяву про відмову притягнення його до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Ст. ДОП СП Хмільницького ВП Будківський О.І., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 259847 від 26.06.2019 (а.с.2), рапортом чергового Хмільницького ВП (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4,5) пояснення в судовому Ст. ДОП СП Хмільницького ВП Будківський О.І. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.7), раніше не притягувався до адмінеістративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, стан здоров'я, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: