Справа № 211/2445/19
Провадження № 3/211/1422/19
12 липня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонерка , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 019182 від 11.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 019182 від 11.05.2019 року, ОСОБА_1 , 11.05.2019 року о 09.00 год., перебуваючи на привокзальній площі "станція Кривий Ріг - Головний" в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці продуктами харчування, а саме продавала овочеву зелень без відповідних документів.
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався на до оформлення, однак до цього часу постанова суду не виконана.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повторно повернути на дооформлення.
Згідно протоколу вказано, що у ОСОБА_1 вилучено овочі та електронні ваги. В протоколі вказано, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю овочевою зеленню, а не овочами, якщо вони вилучені то в якій кількості, що саме, та де зберігається . Оскільки ст. 160 ч. 1 КУпАП передбачає можливість конфіскації предметів торгівлі, вказані недоліки унеможливлюють вирішення справи.
Згідно абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП підлягають повторному поверненню для належного оформлення до Довгинцівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП
постановив:
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП повернути до Довгинцівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат