Справа № 138/1809/19
Провадження №:3/138/785/19
12 липня 2019 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Національної поліції Славутського ВП Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянки України, українця, працюючого водієм-експедитором у ТД «Вацак», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП
19.06.2019 о 16 год. 20 хв. по проспекту Дружби Народів в м.Славутич водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_3 і рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENAULT SANDERO» д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований. В результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопо-рушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП через свою недбалість. У скоєному щиро каявся.
Крім того, вина останього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 серії ОБ №128246, рапортом ст. інспектора-чергового Славутського ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Кисіля М.В., заявою ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 19.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копіями посвідчень водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копіями полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/6413532 та №АМ/8739405.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідаль-ність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.А.Ясінський