Справа № 132/3835/18
Ухвала
Іменем України
12.07.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП в Вінницької області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без визначення розміру застави,
18 червня 2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без визначення розміру підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018020160000568, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді апеляційної скарги за результатом якої вирішується питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як передбачено ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Таким чином, судове провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП в Вінницької області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без визначення розміру застави, необхідно зупинити до втрати законної сили ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 року про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді апеляційної скарги за результатом якої вирішується питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.335 КПК України,
Зупинити судове провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП в Вінницької області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без визначення розміру застави, до втрати законної сили ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 року про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді апеляційної скарги за результатом якої вирішується питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя