Справа № 132/1552/19
3-в/132/9/19
Іменем України
05.07.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши подання Калинівського районного відділу Філія Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 304 КУпАП,
Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Подання начальника Калинівського районного відділу Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Химера С.С. мотивоване тим, що 13.06.2019 року до Калинівського районного відділу надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
18.06.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та було видано направлення в комунальне підприємство КП «Благоустрій міста Калинівка» на відпрацювання суспільно корисних робіт. Згідно із поясненнями громадянина ОСОБА_1 стало відомо, що він працює в КП «Благоустрій міста Калинівка» із 14.05.2019 року.
Згідно повідомлення Комунального підприємства «Благоустрій міста Калинівка» від 25.06.2019 року, ОСОБА_1 працює на посаді майстра благоустрою с. Дружелюбівка з 14 травня 2019 року з оплатою згідно штатного розпису.
Згідно постанови ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 19.06.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, починаючи з 17.06.2019 року з ОСОБА_1 проводиться відрахування в розмірі 50% від заробітної плати з них 1/4 частина на аліменти, а 1/4 частина на погашення боргу в розмірі 46748,89 грн.
На підставі викладеного, просить вирішити питання, пов'язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 304 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити, виходячи з наступного.
За приписами ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Згідно повідомлення Комунального підприємства «Благоустрій міста Калинівка» від 25.06.2019 року, ОСОБА_1 працює на посаді майстра благоустрою с. Дружелюбівка з 14 травня 2019 року з оплатою згідно штатного розпису.
Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 працевлаштований, що унеможливлює виконання ним покарання у виді суспільно корисних робіт, тому заборгованість по аліментам підлягає стягненню із заробітної плати боржника ОСОБА_1 згідно із ЗУ "Про виконавче провадження".
Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
Припинити виконання постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.