Справа № 1-63/11
Постанова
про скасування (зняття) арешту
"11" липня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зняття арешту з автомобіля в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України,
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з автомобіля в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2010 року ОСОБА_4 було придбано автомобіль Mercedes-Benz (реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; рік випуску: 2001, дата реєстрації: 13.04.2010, прізвище: ОСОБА_7 ; ім'я та по батькові: ОСОБА_8 ; регіон: Харківська; населений пункт: м. Харків, район: Червонозаводський, вулиця, будинок, квартира: Жовтневої революції, 7 В, 107; марка: Mercedes- Benz, модель: 970.23; тип: бортовий-С; Номер шасі(кузова, рами): НОМЕР_2 ; повна маса: 9500, маса без навантаження: 5100, об'єм двигуна: 6374; тип пального: дизельне паливо; колір: білий; особливі відмітки: ДДР 96820612.04.10.ПП «БРІАННА» ССА 529941 МРЕВ Хмільницьке, ТЕНТ), що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .
04.04.2018 року вищевказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції Валківського району Харківської області, які повідомили, що останній перебуває у базі даних розшукуваних транспортних засобів, на який прокуратурою Вінницької області був накладений арешт, та підлягає затриманню. Таким чином, ОСОБА_4 створено перешкоду щодо вільного та безперешкодного користування власним транспортним засобом Mercedes-Benz, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .
Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зняття арешту з автомобіля.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 15 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, під час проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортні засоби (крім випадків реєстрації нових транспортних засобів, перереєстрації транспортних засобів у зв'язку із зміною найменування та адреси юридичних осіб, прізвища, імені чи по батькові, місця проживання фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, установлення газобалонного обладнання, видачі тимчасового реєстраційного талона під час передачі права користування та/або розпорядження транспортними засобами, вибракування їх у цілому) підлягають огляду фахівцями експертної служби МВС з метою звірення ідентифікаційних номерів їх складових частин з номерами, зазначеними в поданих власником для реєстрації документах. За результатами огляду в документах, які подаються для державної реєстрації, робиться відповідна відмітка або складається акт огляду. Експертне дослідження транспортного засобу і реєстраційних документів на транспортний засіб (інших документів, які є підставою для реєстрації транспортного засобу) проводиться за заявою власника з метою визначення справжності ідентифікаційних номерів транспортного засобу і реєстраційних документів. Експертне дослідження проводиться фахівцями експертної служби МВС або судовими експертами державних спеціалізованих установ, які мають присвоєну в установленому Законом України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ) порядку кваліфікацію судового експерта з правом проведення досліджень за відповідними експертними спеціальностями. За результатами дослідження складається висновок експертного дослідження, який додається до документів, що подаються для державної реєстрації. Установлення відповідності конструкції, перевірка за Єдиним державним реєстром транспортних засобів, автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби, банком даних Генерального секретаріату Інтерполу, перевірка відомостей про обмеження відчуження за Державним реєстром обтяжень рухомого майна та відомостей про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, а також про реєстрацію місця проживання за Єдиним державним демографічним реєстром, відомостей про особу за Єдиним реєстром боржників, дійсності довіреності за Єдиним реєстром довіреностей проводяться уповноваженими особами сервісного центру МВС.
Отже, під час вчинення наведеного правочину по придбанню ОСОБА_4 автомобіля Mercedes-Benz днз. НОМЕР_1 уповноваженими особами Державтоінспекції та експертами/спеціалістами будь-яких невідповідностей або обтяжень не було виявлено.
Таким чином, ОСОБА_9 є добросовісним набувачем автомобіля Mercedes-Benz днз. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Аналіз вищенаведених норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого порушеного права.
Таким чином, ОСОБА_4 створено перешкоду щодо вільного та безперешкодного користування власним транспортним засобом Mercedes-Benz реєстраційний номер: НОМЕР_1 .
Більш того, знаходження автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер: НОМЕР_1 у списку арештованих та розшукуваних засобів, обмежує власника - ОСОБА_4 , в праві власності, а саме: праві розпорядженні.
Відповідно до ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року), зі змінами на час накладення арешту, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому.
Відповідно до ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.
З наведеного вбачається, що арешт накладається на майно обвинуваченого, підозрюваного чи осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії.
Відповідно до ст. 43 КПК України (в редакції 1960 року), обвинуваченим є особа, щодо якої в установленому цим Кодексом порядку винесена постанова про притягнення як обвинуваченого. Після призначення справи досудового розгляду обвинувачений називається підсудним.
Відповідно до ст. 43-1 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваним визнається: 1) особа, затримана по підозрінню у вчиненні злочину; 2) особа, до якої застосовано запобіжний захід до винесення постанови про притягнення її як обвинуваченого.
Відповідно до ст. 51 КПК України (в редакції 1960 року), як цивільних відповідачів може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, а також підприємства, установи та організації, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.
На час відкриття кримінальної справи № 11420053 та на теперішній час ОСОБА_4 не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 11420053 ОСОБА_4 був допитаний помічником прокурора Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_10 в якості свідка де надав пояснення з приводу придбання ним вищевказаного автомобіля. Також в рамках кримінальної справи було здійснено комплексне дослідження автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер: НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію. Відповідно до висновку експерта № 5 від 21.01.2012 року номер шасі автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер: НОМЕР_1 нанесений з дотриманням технологічних вимог заводу - виробника та змінам первинного змісту не підлягав. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виготовлений на підприємстві, що виготовляє документи даного зразка. Ознаки внесення змін в свідоцтво про реєстрацію не знайдені (т. 12, а.с. 19-48). Даний факт, ще раз підтверджує, що ОСОБА_4 є добросовісним набувачем автомобіля, а тому накладення арешту та оголошення розшуку автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер: НОМЕР_1 є безпідставним та підлягає скасуванню (зняттю).
Керуючись ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
Скасувати (зняти) арешт накладений на автомобіль Mercedes-Benz (реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; рік випуску: 2001, дата реєстрації: 13.04.2010, прізвище: ОСОБА_7 ; ім'я та по батькові: ОСОБА_8 ; регіон: Харківська; населений пункт: м. Харків, район: Червонозаводський, вулиця, будинок, квартира: Жовтневої революції, 7 В, 107; марка: Mercedes- Benz, модель: 970.23; тип: бортовий-С; Номер шасі(кузова, рами): НОМЕР_2 ; повна маса: 9500, маса без навантаження: 5100, об'єм двигуна: 6374; тип пального: дизельне паливо; колір: білий; особливі відмітки: ДДР 96820612.04.10.ПП «БРІАННА» ССА 529941 МРЕВ Хмільницьке, ТЕНТ) прокуратурою Вінницької області в рамках кримінальної справи № 11420053 із усіма встановленими заборонами.
Постанова оскарженню не підлягає.