Справа № 200/7320/19
Провадження № 2/200/3181/19
11 липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Томаша В.І.
за участю секретаря: Кубрак К.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна від арешту,-
14 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення майна від арешту.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаша В.І. від 23 травня 2019 року зазначену відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27 травня 2019 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 в якості співвідповідача. Встановлено відповідачу-2 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд судом справи за останньою відомою адресою, відзиву на позовну заяву не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи не подав відзиву на позовну заяву, від позивача не надійшло заперечень проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна від арешту - розглянути заочно на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.І. Томаш