2/130/378/2019
125/1545/16-ц
12.07.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.
за участі секретаря Маліщук Н.А.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця,
21.02.2019 року з Барського районного суду Вінницької області до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця.
За ухвалою суду від 25.02.2019 року справа прийняття до провадження та призначена до судового розгляду.
На підставі ухвали суду від 01.04.2019 року розгляд справи відкладено на 16.04.2019 року та ухвалено викликати позивача ОСОБА_2 в судове засідання для дачі особистих пояснень .
16.04.2019 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним повідомлена про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про відкладення або проведення судового засідання без її участі суду не надала.
В судове засідання 14.05.2019 року позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним повідомлена про час та місце розгляду справи. Попередньо надала до суду заяву про неможливість приймати участь у судовому засіданні у зв'язку з хворобою та надала копію листа непрацездатності.
12.07.2019 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним повідомлена про час та місце розгляду справи. Однак надала до суду заяву про перенесення розгляду справи, в зв'язку з її перебуванням на лікуванні на стаціонарному лікуванні Барської ЦРЛ.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги не визнали у повному обсязі, про що надали відповідні заяві.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, враховуючи, що ухвала суду від 01.04.2019 року позивачем ОСОБА_2 не виконана, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення справи та повторного виклику в наступне судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи на 10.00 год. 29.07.2019 року з повідомленням сторін.
Повторно викликати ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.