3/130/469/2019
130/1393/19
11.07.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жмеринського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого селищним головою, - за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.07.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали з Жмеринського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 188-16 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №017122 від 09 липня 2019 року, судом встановлено що всупереч вимогам закону працівниками ВОЗНС та ЗЦЗ ДПРЧ-8 м.Жмеринка Жмеринського району ДПРЗ-2 ГУ ДСМС України у Вінницькій області, при складані протоколу про адміністративне правопорушення не вказану частину ст.188-16 КУпАП ( яка містить в собі декілька частин та різні міри покарання) за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 .
Тому, з врахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу.
Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи, що надійшли з Жмеринського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.