Справа № 199/5574/19
(3/199/2227/19)
іменем України
11 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером в ТОВ «Бест»,
за ст. 124 КУпАП,
19 червня 2019 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_2 на а/д «Харків-Сімферополь» поблизу перехрестя з с. Зразкове та с. Плодородне, керував транспортним засобом «OPEL TIGRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 2.3а Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, внаслідок чого заднє колесо транспортного засобу під час руху відокремилося та здійснило зіткнення з транспортним засобом «MAN TGM 18250», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , від чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?фото таблицею та схемою ДТП в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 19 червня 2019 року, керував транспортним засобом «OPEL TIGRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався із смт. Кирилівка Мелітопольського району. Рухався по трасі «Харків-Сімферополь» та раптово відкрутилося заднє ліве колесо та воно вдарило автомобіль «MAN TGM 18250», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодивши при цьому передній бампер та зачепив кулер в трубці охолодження, зі слів водія. Колесо від його автомобіля він забрав в траві;
?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 19 червня 2019 року о 19 год. 40 хв., керував транспортним засобом «MAN TGM 18250», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по трасі «Харків-Сімферополь», він віз до м. Одеси товар. Перед ним рухався автомобіль «OPEL TIGRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого злетіло заднє ліве колесо та покотилося в його автомобіль і вдарилося в бампер пошкодивши його та пошкодив підбамперний ланжерон, інтеркулер, пластиковий кронштейн.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
11.07.2019