Справа № 199/5228/19
(3/199/2100/19)
іменем України
11 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою (згідно протоколу): АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 КУпАП
При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення вказано лише час (година та хвилина) вчинення правопорушення, а дата вчинення (день, місяць, рік) не вказана. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано населений пункт в котрому проживає особа, котра притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (зазначено область АДРЕСА_2 , після чого номер будинку та квартири), що унеможливлює сповіщення такої особи про час та місце розгляду справи.
Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв'язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту національної поліції для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту національної поліції для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
11.07.2019