Справа № 199/5440/19
(2/199/2820/19)
12.07.2019 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
За повідомленням голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2019 в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа №199/2070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя направлено для розгляду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Як вбачається із зазначеної ухвали, предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, між іншим є домоволодіння та земельна ділянка, розташовані за адресою - АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, вважаю відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5763,00 грн.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений заявником судовий збір слід повернути.
Керуючись ст.ст. 186, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу - ОСОБА_1 .
Управлінню державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений 05 березня 2019 року судовий збір в розмірі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., - квитанція №0.0.1287462263.1 (Отримувач: УД в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра/АНД р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206004003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; _________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа.)
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя О.Б.Подорець