Справа № 126/877/19
Провадження № 3/126/585/2019
"10" липня 2019 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Хмель Р. В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №000870 від 08.04.2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 07.04.2019 року о 19-45 год. на польовій дорозі в с. Красносілка, останній керував автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Пройти медичний огляд на стан сп'яніння в Бершадській ОЛІЛ та за допомогою приладу Драгер, відмовився в присутності свідків.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №000871 від 08.04.2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 07.04.2019 року о 19-45 год. на польовій дорозі в с. Красносілка, останній керуючи автомобілем Хонда CR д.н.з. НОМЕР_1 , не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ - 21099 д.н.з, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Хмель Р.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи 126/877/19 (провадження 3/126/585/2019), №126/879/19 (провадження 3/126/586/2019) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти 126/877/19 (провадження 3/126/585/2019).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня виявлення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. В. Хмель