Справа № 522/4074/19
Провадження № 2о/522/278/19
11 липня 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретарів судового засідання: Гудзь О.О., Маланчової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
І. ПРОЦЕДУРА
Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник заявника та заінтерисована особа в судовому засіданні підтримали заяву, просили заяву задовольнити.
ІІ. ДОВОДИ ( АРГУМЕНТИ) СТОРІН.
У зв'язку з тим, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 від 01 грудня 1962 року, виданого Виконавчим комітетом Рождественської сільської ради Тимського району Курської області, сформовано без зазначення «по батькові», а вказано лише ім'я « ОСОБА_3 » неможливо встановити факт родинних зв'язків між заявником та його братом ОСОБА_2 .
Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.
ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, уродженець х. Похонок, Тимського району, Курської області, Російська Федерація.
Відповідно Свідоцтва про народження заявника , Серії НОМЕР_2 від 11.02.2015 року, виданого повторно Виконавчим комітетом Рождественскої сільської ради Тимського району Курської області № 24, вказано, що матір'ю заявника - ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_3 .
Відповідно Свідоцтва про народження заявника Серії НОМЕР_1 від 01 грудня 1962 року, виданого Виконавчим комітетом Рождественскої сільської ради Тимського району Курської області, де вказано, що моєю матір'ю є ОСОБА_4 , а батьком- ОСОБА_3 .
Заявник зазначає, що у нього є брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_3 від 29.10.2009 року, виданого адміністрацією Рождественскої сільської ради Тимського району Курської області, де вказано, що його батьком є ОСОБА_5 , а матір'ю ОСОБА_4 .
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.09.2007 року Адміністрацією сільського поселення Перегребне Октябрьського району Ханти- Мансійського автономного округу - Югри, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Рождественка, Тимського району, Курської області, Російська Федерація помер, який доводився братом заявника та заінтересованої особи.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.2009 року Адміністрацією сільського поселення Перегребне Октябрьського району Ханти- Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Гнилоє, Тимського району, Курької область, Російська Федерація померла, який доводилась матір'ю заявника та заінтересованої особи.
Відповідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09.06.2015 року Адміністрацією сільського поселення Перегребне Октябрьського району Ханти- Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Пахонок, Тимський район, Курська область, Російська Федерація помер, який доводився батьком заявника та заінтересованої особи.
У зв'язку з тим, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 від 01 грудня 1962 року, виданого Виконавчим комітетом Рождественскої сільської ради Тимського району Курської області, сформовано без зазначення «по батькові», а вказано лише ім'я « ОСОБА_3 » неможливо встановити факт родинних зв'язків між заявником та його братом братом ОСОБА_2 .
ІІІ. ОЦІНКА СУДУ.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Зміст статті 89 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення юридчно-значимого факту.
Керуючись ст.. 15, 16, 1216-1218, 1222, 1258 ЦК України, ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , номер та серія паспорта НОМЕР_8 ) є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП: НОМЕР_9 , номер і серія паспорта: НОМЕР_10 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено 12.07.2019 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
11.07.19