Справа № 522/11639/19
Провадження № 2-о/522/421/19
про залишення заяви без руху
12 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про усиновлення,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного висновку.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Заявником не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, заявник повинен дотримуватись вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додаються документи копія заяви з усіма додатками до неї для всіх учасників процесу.
Крім того, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, заявнику необхідно надати копію заяви з усіма додатками до неї для зацікавленої особи - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про усиновлення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
12.07.2019