Справа № 521/10604/19
Провадження № 2/521/3458/19
11.07. 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 123481,65 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 04.07.2019 року на запит суду від 02.07.2019 року, яка надійшла до суду 05.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться.
Відповідно до доданих матеріалів позову, а саме копії паспорта, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, виключає право вирішення вказаного спору Малиновським районним судом м. Одеси.
Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності, передбаченої ст. 30 ЦПК України, підстав не має.
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, СУДДЯ -
Передати цивільну справу № 521/10604/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала суд може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси з дня її вручення.
СУДДЯ: В.К. Гуревський