Справа № 505/2921/18
Провадження № 2-о/505/50/2019
05.07.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.,
при секретарі - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місцезнаходження: с. АДРЕСА_1 Подільський район АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є рідною матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та встановити факт, що вона, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 25 квітня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 403, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Після її відкрилася спадщина на належне їй майно, що належало останній на момент її смерті.
Вона є онукою померлої ОСОБА_3 .
За життя, ОСОБА_3 , у відповідності до заповіту від 11 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (реєстр № 49), зробила наступне розпорядження: - цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Мурована Котовського району Одеської області, заповіла ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 3,8525 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (належить згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 09.01.2004 року) заповіла їй.
У встановлений законом термін вона та ОСОБА_2 , звернулися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим вона, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і змушена звернутися до суду з відповідною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій просила заяву задовольнити. Справу розглянути у її відсутність.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в с. Мурована, Котовського району, Одеської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с. 12 ).
Після її смерті відкрилась спадщина на все майно.
За життя, ОСОБА_3 , у відповідності до заповіту від 11 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (реєстр № 49), зробила наступне розпорядження: - цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Мурована Котовського району Одеської області, заповіла ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 3,8525 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (належить згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 09.01.2004 року) заповіла ОСОБА_1 .
Звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявник отримала лист, у якому зазначається, що у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
Факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 підтверджується наступними документами, а саме: копіє свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження рос. ОСОБА_5 , копією заповіту від 11.06.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (реєстр № 49), копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016464316 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_4 (батько заявника), копією свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (батько заявника), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Так, ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, що викладені в п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно ч.1ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є рідною матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Су д д я О.О.Івінський
Повне судове рішення складено 09.07.2018 року.