Дело № 1-461/10 р.
01.11.2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Налапко С.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Одессы, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1 . ранее не судимой;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины;
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 14 августа 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на территории ТРЦ «Ривьера», в помещении ООО гипермаркет «Реал - Одесса», расположенного по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершила покушение на хищение упаковки мяса «Филе Сорочинское», стоимостью 54 гривны 75 коп. и упаковки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 54 гривны 17 коп., принадлежащих ООО гипермаркет «Реал-Одесса», причинив при этом гипермаркету материальный ущерб на общую сумму 108 гривен 92 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по причинам, не зависящим от её воли, так как была задержана сотрудниками охраны ООО гипермаркет «Реал-Одесса» и изобличена в совершении указанного преступления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, однако просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении нее в связи с тем. что она в сентябре 2010 г. похоронила сына, о чем предоставила подтверждающие документы и в настоящее время ее состояние здоровья ухудшилось.
Выслушав мнение прокурора Налапко С.С., которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, т.к. согласно материалов дела она ранее не судима, вину свою признала полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно, ущерб по делу возмещен, а также то, что к моменту рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной, совершенное ею преступление не является тяжким, сама ОСОБА_1 просила суд прекратить производство по делу в отношении нее.
Вещественные доказательства по делу /л.д. 21-22/, а именно: мясо «Филе Сорочинское», упаковка кофе «Якобс Монарх» - необходимо считать возвращенными ООО гипермаркет «Реал-Одесса», фискальный чек № ПН 350309426510 - необходимо хранить в материалах дела.
На основании ст. 44, 48 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд -
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины - прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Вещественные доказательства по делу /л.д.21-22/, а именно: мясо «Филе Сорочинский», упаковка кофе «Якобс Монарх» - считать возвращенными ООО гипермаркет «Реал-Одесса», фискальный чек № ПН 350309426510 - оставить хранить в материалах дела.
На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.
Судья О.В.Копица