Ухвала від 27.06.2019 по справі 523/7492/18

Справа № 523/7492/18

Провадження №2/523/1220/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича (67442, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Єреміївка, вул. Центральна, 43), Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380376, 67442, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Єреміївка, вул. Центральна, 43), товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968, 04071, м. Київ, вул. Межгірська, 22) про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_1 з штрих-кодовим ідентифікатором - 05300 00243026, а також оригінал розрахункового документа, що підтверджує оплату послуг відділення зв'язку з доставки відповідного поштового відправлення ОСОБА_1 ..

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 95, 116-118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_1 з штрих-кодовим ідентифікатором - 05300 00243026, а також оригінал розрахункового документа, що підтверджує оплату послуг відділення зв'язку з доставки відповідного поштового відправлення ОСОБА_1 - для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
82972879
Наступний документ
82972883
Інформація про рішення:
№ рішення: 82972881
№ справи: 523/7492/18
Дата рішення: 27.06.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 31.05.2018
Предмет позову: Про скасування рішення
Розклад засідань:
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:43 Одеський апеляційний суд
11.02.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.03.2020 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
03.06.2020 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
21.04.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
13.10.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
23.03.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
21.09.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
07.12.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
08.02.2023 12:15 Одеський апеляційний суд