18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"11" липня 2019 р. справа № 925/701/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Сучила А.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельної компанії "Будгарант" про стягнення 372426,31 грн.,
Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельної компанії "Будгарант" про стягнення 372426,31 грн. заборгованості за договором оренди землі від 07.02.2006, у тому числі: 353500,80 грн. боргу з орендної плати за землю та 18 925,51 грн. пені.
Ухвалою від 14.06.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, відкрив провадження у справі, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11.07.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.
11 липня 2019 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позов із запереченнями проти останнього.
У судовому засіданні, яке відбулося 11.07.2019, за участю представників обох сторін, представник позивача повідомила про неодержання позивачем відзиву на позов у зв'язку з чим заявила усне клопотання про надання часу для ознайомленням з відзивом на позов, підготовки і подання обґрунтованої відповіді на відзив на позов.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 відповідає наданим позивачу ст. ст. 42, 184 Господарського процесуального кодексу України правам, тому підлягає задоволенню, що перешкоджає вирішено спору в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частина 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 216, 234, 252-257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
1. Відкласти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 29 липня 2019 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко