вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" червня 2019 р. Справа № 911/4921/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ВТК Відродження”,
боржника Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4921/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ВТК Відродження”, поданою у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження в якій порушено ухвалою суду 18.11.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.
04.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 27952.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. заяву ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з відкритих банкрутом у банкових установах рахунків задоволено, знято арешти з рахунків ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” (08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2; код ЄДРПО України 35256333), розгляд заяви ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 , кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 , кредиторських вимог ПП “Безпека Бізнесу. Бар'єр”, кредиторських вимог гр. ОСОБА_3 , кредиторських вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, кредиторських вимог ТОВ Будівельно-монтажної фірми “Техмонтаж” відкладено, а розгляд кредиторських вимог ПАТ “Київобленерго” призначено на 28.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 261567316,83 грн., гр. ОСОБА_4 на суму 1876,61 грн., ТОВ Будівельно-монтажною фірмою “Техмонтаж” на суму 102885,69 грн., ПАТ “Київобленерго” на суму 444096,81 грн., гр. ОСОБА_1 на суму 2830553,02 грн., ПП “Безпека Бізнесу. Бар'єр” на суму 1307330,73 грн., гр. ОСОБА_2 на суму 4885,88 грн., ФОП ОСОБА_5 на суму 9300,00 грн., ПАТ “Лінде Газ України” на суму 23940,00 грн., ТОВ “Київоблгаз” на суму 169209,27 грн., ПП “Авто Лісс” на суму 33018,53 грн., ТОВ “Фірма “Інструменти” на суму 16451,75 грн. та ДПІ у Ірпінському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 164964,34 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” в сумі 266675829,46 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” у розмірі 248333803,73 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” задоволено, затверджено порядок формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів заставного кредитора - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн., зобов'язано ліквідатора банкрута кошти фонду проавансовані заставним кредитором - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” використовувати виключно на охорону майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та звітувати перед заставним кредитором і судом стосовно витрат понесених на здійснення охорони майна банкрута, припинено провадження в частині розгляду грошових вимог ПАТ “Лінде Газ Україна” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 23940,00 грн., визнано грошові вимоги ПАТ “Лінде Газ Україна” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 2756,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.06.2016 р. № 21/06 про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Каплі С.В., понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. відкладено на 31.08.2016 р., розгляд кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго" призначено на 31.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. від 25.08.2016 р. № 25/08, затверджено арбітражному керуючому Каплі С.В. основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім обов'язків ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” з дня його призначення на вказану посаду, затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. витрати в сумі 27706,47 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів отриманих від стягнення дебіторської заборгованості та продажу незаставного майна банкрута, згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 19.08.2016 р., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 18.06.2016 р. по 19.08.2016 р. витрати в сумі 5938,44 грн., визнано кредиторські вимоги ПАТ “Київобленерго” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 11307,34 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 8551,34 грн. - в шосту чергу, відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотань ліквідатора банкрута про затвердження організатора аукціону з продажу майна банкрута та про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 12.10.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 20.08.2016 р. по 30.09.2016 р. витрати в сумі 5662,99 грн., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 01.10.2016 р. по 26.10.2016 р. витрати в сумі 3998,00 грн., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 27.10.2016 р. по 11.11.2016 р. витрати в сумі 4394,38 грн., затверджено арбітражному керуючому Каплі С.В. - ліквідатору ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” додаткову грошову винагороду за виконання ним своїх повноважень в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь банкрута активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували в третіх осіб, а також 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, затверджено порядок формування фонду та використання коштів фонду для авансування основної та додаткової грошових винагород, відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. - ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута чи стягнутих на користь банкрута активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), за виключенням коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок від продажу заставного майна АТ “Укрексімбанк”, клопотання ліквідатора банкрута від 25.08.2016 р. № 25/08-2 про затвердження організатора торгів (аукціону) з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та клопотання ліквідатора банкрута від 25.08.2016 р. № 25/08-3 про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” залишено без задоволення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 30.01.2016 р. № 01-34/01-21/21 в частині затвердження фактично понесених витрат ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” Каплі С.В. за період з 12.11.2016 р. по 27.01.2017 р. задоволено, затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплею С.В. за період виконання свої повноважень з 12.11.2016 р. по 27.01.2017 р. витрати у загальному розмірі 17349,68 грн., клопотання ліквідатора банкрута від 30.01.2016 р. № 01-34/01-21/21 в частині продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та повноважень ліквідатора залишено без задоволення, клопотання ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 06.02.2017 р. № 01-34/01-21/22 задоволено, залучено до участі у даній справі організатора аукціону - Кооператив “Юрспецслужба”, розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.07.2017 р. № 01-21/73 про затвердження фінансового звіту ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” Каплі С.В. про понесені витрати за період з 28.01.2017 р. по 28.07.2017 р. задоволено, затверджено фінансовий звіт ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” Каплі С.В ОСОБА_6 про понесені витрати за період з 28.01.2017 р. по 28.07.2017 р. у загальному розмірі 34479,59 грн., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
02.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про зняття арештів накладених на майно банкрута, а саме: транспортний засіб: автобус ПАЗ 32053-07, державний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який знаходиться за адресою: 08010, Київська області, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 08.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. скасовано арешт, накладений на майно ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, а саме: з транспортного засобу - автобуса ПАЗ 32053-07, державний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, розгляд справи призначено на 21.02.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
29.11.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, в якій ліквідатор просить суд надати згоду щодо порядку продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк”; звільнити з-під заборон, арештів та обтяжень все нерухоме майно, що належить ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження (заборони) та іпотеку на нерухоме майно банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з нерухомого майна, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження (заборони) та іпотеку на нерухоме майно банкрута, надання згоди на продаж майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 21.02.2018 р.
07.12.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання, яким останній просить суд дозволити ліквідатору банкрута виконувати повноваження до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, а також просить суд затвердити фактично понесені витрати ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплі С.В. за період з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 призначено на 21.02.2018 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення з правовими обґрунтуваннями клопотання від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині надання судом дозволу ліквідатору на виконання ним своїх повноважень.
09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить залучити до участі у даній справі Головне територіальне управління юстиції у Київській області та зобов'язати останнє організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану банкрута щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, стосовно як керівника, так і засновників (учасників) підприємства, а за результатами проведеного аналізу подати до суду відповідні висновки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 04.01.2018 р. № 01-21/153 призначено на 21.02.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.02.2018 р. - до 14.02.2018 р.
21.02.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про уточнення до клопотання від 05.12.2017 р. № 01-21/145, яким останній просить суд продовжити строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
21.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення до матеріалів справи документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 04.01.2017 р. № 01-21/163 залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині затвердження фактично понесених витрат ліквідатора банкрута за період з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р. задоволено, затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплею С.В. за період виконання свої повноважень з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р. витрати у загальному розмірі 20602,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині надання дозволу ліквідатору ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплі С.В. виконувати повноваження до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишено без задоволення, розгляд заяви ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 про надання згоди щодо порядку продажу заставного майна банкрута - ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, яке є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк”, скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна банкрута, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута відкладено на 18.04.2018 р.,
Направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області запит про надання висновку про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
04.04.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” подано письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута.
18.04.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про уточнення до заяви від 29.11.2017 р. № 01-21/143.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2018 р. заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині надання згоди щодо порядку продажу заставного майна банкрута - ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, яке є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк” залишено без задоволення, заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна банкрута задоволено, скасовано арешти, накладені на нерухоме майно ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” (код ЄДРПО України 35256333), чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута залишено без задоволення.
25.04.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження змін до порядку формування та використання коштів фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів заставного кредитора АТ “Укрексімбанк” щомісячно на суму, яка не перевищує 55000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про затвердження змін до порядку формування та використання коштів фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. призначено на 06.06.2018 р.
06.06.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про розгляд клопотання ліквідатора про затвердження змін до порядку формування та використання коштів фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. без участі ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 18.04.2018 р. № 01-21/198, подане на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 18.04.2018 р. задоволено; затверджено зміни до порядку формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, який було затверджено ухвалою суду від 29.06.2016 р., що полягають в здійсненні охорони майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів заставного кредитора - АТ “Укрексімбанк” щомісячно на суму, яка не перевищує 55000,00 грн. без ПДВ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. розгляд справи призначено на 21.11.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, попереджено ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплю С.В. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
07.09.2018 р. на адресу суду від голови комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
14.09.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута подано клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
19.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано проміжний звіт ліквідатора та документи для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута - Каплі С.В. про продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” задоволено, продовжено встановлений судом для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” строк до 21.05.2019 р.
22.01.2019 р. через канцелярію суду кредитором подано для долучення до матеріалів справи документи.
02.04.2019 р. кредитором - ОСОБА_1 подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” арбітражного керуючого Каплі С.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галічеву В.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 р. розгляд клопотання кредитора - Селезньова Ю.В. про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення нового ліквідатора призначено на 22.05.2019 р., встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 22.05.2019 р. - до 15.05.2019 р., встановлено ліквідатору банкрута строк до 15.05.2019 р. для подання обґрунтованих заперечень відносно клопотання кредитора - Селезньова Ю.В ОСОБА_6 про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, з доказами направлення їх копії кредитору.
06.05.2019 р. на адресу господарського суду надійшла скарга ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) організатора аукціону - КООП “Юрспецслужба” та зобов'язання сплатити штраф, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) організатора аукціону КООП “Юрспецслужба” такими, що не відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 статті 51; зобов'язати КООП “Юрспецслужба” сплатити фізичній особі ОСОБА_7 штраф у розмірі 10608,00 грн. в порядку ст. 56 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суд Київської області від 13.05.2019 р. розгляд скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) організатора аукціону -КООП “Юрспецслужба” та зобов'язання сплатити штраф призначено на 22.05.2019 р., встановлено строк до 21.05.2019 р. для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) організатора аукціону - КООП “Юрспецслужба” та зобов'язання сплатити штраф, встановлено строк до 21.05.2019 р. ОСОБА_7 для направлення копій скарги та доданих до неї документів КООП “Юрспецслужба” та подання до суду доказів направлення.
14.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заперечення на клопотання Селезньова ОСОБА_8 . ОСОБА_9 про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
15.05.2019 р. через канцелярію суду ПАТ “Укрексімбанк” подано заперечення на клопотання Селезньова Ю. ОСОБА_9 про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
17.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
20.05.2019 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_7 надійшли документи для долучення до матеріалів справи, а також повідомлення про відсутність можливості у останнього прибути у судове засідання 22.05.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. розгляд клопотання кредитора - Селезньова Ю.В. про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення нового ліквідатора та розгляд скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) організатора аукціону -КООП “Юрспецслужба” та зобов'язання сплатити штраф відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців призначено на 19.06.2019 р.
13.06.2019 р. на адресу суду від організатора аукціону - КООП «Юрспецслужба» надійшли заперечення на скаргу ОСОБА_7 на дії організатора аукціону.
19.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора про проведену роботу за період з 16.05.2019 р. по 19.06.2019 р., з долученим відповідним звітом.
В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
02.04.2019 р. до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну звернувся кредитор - ОСОБА_1 . Дане клопотання обґрунтовано: «ліквідатором здійснені наступні порушення: систематичне грубе навмисне порушення ліквідатором Каплею С.В. ч. 9 ст. 41 та абз. 4 ч. 2 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: відсутність з 31.08.2018 р. проведення інвентаризації сировинних матеріалів та надання комітету кредиторів копії акту їх інвентаризації з метою проведення їх оцінки та вирішення питання щодо продажу; відсутність з 31.08.2018 р. надання комітету кредиторів письмової звідної інформації у табличній формі щодо кожної поїздки автомобілем у розрізі: цілі поїздки, маршруту, пройденого кілометражу, норм витрат палива, відсутність правового обґрунтування проведення ремонту власного автомобіля з наступним компенсуванням такого ремонту за рахунок коштів боржника, відсутність надання комітету кредиторів письмової звідної інформації у табличній формі здійснених ліквідатором витрат в інтересах ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» за період з початку діяльності на посаді по день складання такої інформації у розрізі цілі таких витрат; інформації про затвердження комітетом кредиторів та господарським судом з зазначенням календарних дат такого затвердження та посиланням на документ яким здійснено таке затвердження. Порушення ліквідатором Каплею С.В. ч. 4 ст. 98 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вчинене шляхом зловживання ліквідатором Каплею С.В. своїм службовим становищем зокрема здійснення ремонту власного автомобіля на суму 800,00 грн. 05.06.2018 р. з подальшим безпідставним включенням цих витрат у фінансовий звіт за період з 19.04.2018 р. по 06.07.2018 р. Порушення ліквідатором Каплею С.В. абз. 13 ч. 2 ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який не здійснив протягом трьох років, які триває процедура банкрутства дій направлених на пошук, виявлення та повернення автомобіля МАЗ, обмежившись лише формальним поданням до правоохоронних органів заяв про злочин. Порушення абз. 2 ч. 2 ст. 41 та ч. 6 ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що полягає у невжитті заходів з охорони майна боржника у період з 03.02.2016 р. по 18.02.2016 р., що спричинило кредиторам ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» збитки на суму балансової вартості автомобіля МАЗ у розмірі 104 374,97 грн. Загального незадовільного проведення процедури ліквідації, що полягає у її затягуванню на строк у три роки та не з'явленні на збори комітету кредиторів 15.03.2019 року.».
Вказане клопотання подано, як в ньому зазначено, на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
Крім того, арбітражним керуючим Галічевою Валентиною Олександрівною, кандидатуру якої запропоновано кредитором - ОСОБА_1 подано заяву про участь у даній справі.
Ліквідатором банкрута 14.05.2019 р. подано заперечення на клопотання кредитора - ОСОБА_1 , в якому ліквідатор, крім іншого, деталізовано повідомивши про вчинені ним заходи в ліквідаційній процедурі в період з 14.11.2018 р. по дату подання, навівши контраргументи відносно тверджень кредитора - ОСОБА_1 , просить суд відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання кредитора.
Окрім наведеного, кредитором - АТ “Укрексімбанк” подано клопотання кредитора - Селезньова Ю.В. про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення нового ліквідатора Галічевої В.О., в якому кредитор зазначає, що ОСОБА_1 організовано та проведено 15.03.2019 р. засідання комітету кредиторів в порушення вимог Закону, одноосібно. Крім того, кредитор відносно виконання арбітражним керуючим Каплею С.В. повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” зазначив, що останнім такі повноваження виконуються у відповідності до вимог Закону, як підтвердження вказав на те, що протягом 2016-2018 р. комітетом кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” робота арбітражного керуючого Каплі С.В. визнавалась задовільно. Поряд з зазначеним, банк заперечив відносно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галічеву В.О.
Відповідно до приписів частини першої статті 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Частиною другою статті 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з частиною дванадцятою статті 41 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Приписами частини третьої статті 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); подання до суду неправдивих відомостей; відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); наявності конфлікту інтересів. Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.
Проаналізувавши все вищенаведене та матеріали справи, суд зазначає таке:
Ухвалою суду від 31.08.2016 р., крім іншого, затверджено арбітражному керуючому Каплі С.В. основну грошову винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім обов'язків ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” з дня його призначення на вказану посаду; затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. витрати в сумі 27706,47 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів отриманих від стягнення дебіторської заборгованості та продажу незаставного майна банкрута, згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 19.08.2016 р.; затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 18.06.2016 р. по 19.08.2016 р. витрати в сумі 5938,44 грн.
В подальшому, ухвалою суду від 07.12.2016 р., крім іншого, затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 20.08.2016 р. по 30.09.2016 р. витрати в сумі 5662,99 грн.; затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 01.10.2016 р. по 26.10.2016 р. витрати в сумі 3998,00 грн.; затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі С.В. про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 27.10.2016 р. по 11.11.2016 р. витрати в сумі 4394,38 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплею С.В. за період виконання свої повноважень з 12.11.2016 р. по 27.01.2017 р. витрати у загальному розмірі 17349,68 грн.
Після чого, ухвалою суду від 20.09.2017 р. затверджено фінансовий звіт ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” Каплі ОСОБА_10 .В. про понесені витрати за період з 28.01.2017 р. по 28.07.2017 р. у загальному розмірі 34479,59 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2018 р. затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - Каплею С.В. за період виконання свої повноважень з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р. витрати у загальному розмірі 20602,00 грн.
Постановляючи вищевказані ухвали судом було враховано, що комітетом кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” погоджено відповідні звіти та визнано роботу арбітражного керуючого Каплі С.В. задовільною.
Крім того, судом з урахуванням наявності протокольного рішення комітету кредиторів банкрута про необхідність продовження строку для подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, неодноразово було продовжено відповідний строк ухвалами від 21.02.2018 р. та 21.11.2018 р.
Вищевказані судові рішення не оскаржені учасниками у даній справі, в тому числі кредитором - ОСОБА_1 і набрали законної сили.
Окрім наведеного, відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 07.12.2018 р. комітетом кредиторів в особі одного кредитора - ОСОБА_11 Ю ОСОБА_12 вчергове визнано роботу ліквідатора - Каплі ОСОБА_13 задовільною та схвалено його витрати, понесені під час виконання повноважень в період з 06.07.2018 р. по 07.12.2018 р.
З аналізу вищенаведеного вбачається, що кредитором - ОСОБА_1 заявлено, що в період (в тому числі в який комітетом кредиторів, членом якого є ОСОБА_1 було погоджено звіти про витрати арбітражного керуючого, визнано його роботу задовільною, погоджено необхідність продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”), ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Каплею С.В. грубо порушено вимоги Закону відносно вчинення вичерпних заходів в ліквідаційній процедурі, дотримання строків проведення ліквідаційної процедури, надання ліквідатором деталізованих звітів про витрати.
Окрім наведеного, слід зазначити, що проведення кредитором - ОСОБА_1 самостійно засідання комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” 15.03.2019 р. було проведено з порушенням вимог Закону, з огляду на таке:
Порядок організації та проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів встановлено приписами статті 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною третьою статті 26 Закону збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
Отже, на вимогу одного з кредиторів, сума вимог якого становить не менше ніж третину всіх вимог кредиторів, саме арбітражним керуючим скликаються та проводяться збори кредиторів протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що кредитором - ОСОБА_1 не дотримано вищевказаних вимог, протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 15.03.2019 р., за результатами проведеного засідання комітету кредиторів в порушення вимог Закону кредитором самостійно, суд не приймає до уваги.
Судом також враховано, що матеріали справи містять належні докази, що підтверджують наявність судових проваджень, які стосуються майна банкрута, також кримінальних проваджень відносно викраденого та незаконно відчуженого майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”. Більше того, матеріали справи свідчать, що під час обшуку, на підставі ухвал слідчого судді, у банкрута було вилучено частину рухомого майна. Зазначені обставини свідчать, що ліквідатором банкрута у встановлений ухвалою суду від 21.11.2018 р. строк не подано на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс з об'єктивних причин.
Частиною першою статті 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів неналежного виконання арбітражним керуючим Каплею С.В. повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та інших обставин, які відповідно до приписів статті 114 Закону є підставою для усунення його від вказаних повноважень, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання кредитора - Селезньова Ю.В ОСОБА_6 про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну, у зв'язку з чим останнє залишається судом без задоволення.
З огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність правових підстав для здійснення заміни ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, заява арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про участь у даній справі залишається судом без розгляду.
Поряд з зазначеним, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута від 15.05.2019 р. № 01-21/290 про продовження строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, суд встановив наступне:
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на сьогодні не може бути поданий звіт за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з наявністю значної кількості не реалізованого заставного та не заставного майна банкрута, а також на даний час наявні спори, в яких банкрут приймає участь в якості третьої особи, крім того, відкрито ряд кримінальних проваджень стосовно викраденого та незаконно відчуженого майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.11.2018 р. встановлено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Каплі С.В. строк до 21.05.2019 р. для подання до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
Таким чином, вищевказаний строк, встановлений судом (ухвала суду від 21.11.2018 р.) для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на сьогодні сплив.
Разом з тим, як вже зазначалось, ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку на подання звіту ліквідатора, яке обґрунтоване тим, що для завершення ліквідаційної процедури останньому необхідний додатковий час.
Судом встановлено, що матеріали справи містять належні докази, що підтверджують наявність судових проваджень, які стосуються майна банкрута, також кримінальних проваджень відносно викраденого та незаконно відчуженого майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”. Більше того, матеріали справи свідчать, що під час обшуку, на підставі ухвал слідчого судді, у банкрута було вилучено частину рухомого майна. Зазначені обставини свідчать, що ліквідатором банкрута у встановлений ухвалою суду від 21.11.2018 р. строк не подано на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс з об'єктивних причин.
Поряд з зазначеним, матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором наразі вчиняються заходи з реалізації не заставного майна та дебіторської заборгованості банкрута.
Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з обставин даної справи, враховуючи, що пошук та повернення майна банкрута, його подальший продаж передують здійсненню погашення кредиторських вимог ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та, відповідно, поданню на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” до 21.11.2019 р.
Окрім наведеного, матеріали справи містять скаргу гр. ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) організатора аукціону КООП «Юрспецслужба» та зобов'язання сплатити штраф. Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_7 ознайомившись із оголошенням про продаж майна банкрута на аукціоні, 04.03.2019 р. о 12:00 год. прибув за адресою в АДРЕСА_1 для реєстрації як учасника аукціону з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, однак за вказаною адресою представників КООП «Юрспецслужба» не було виявилось, а в телефонному режимі, як зазначає скаржник, повідомлено: «сьогодні нікого не буде і щоб я приходив завтра відразу на аукціон». Не погоджуючись з вказаними обставинами, як стверджує гр. ОСОБА_7 , останнім було викликано поліцію, якою зафіксовано відповідний факт.
Організатором аукціону, в свою чергу, подано заперечення в яких останній зазначає, що твердження скаржника про відсутність за адресою організатора аукціону будь-кого з його представників є неправдивими. Крім того, організатор аукціону зазначає, що аукціон, призначений на 05.03.2019 р. не відбувся не з причин не допуску ОСОБА_7 , якого не було, а у зв'язку з відсутністю інших учасників, що підтверджується банківською випискою по рахунку, з якої вбачається, що гарантійні внески від інших осіб, крім ОСОБА_7 , не надходили.
Частиною четвертою статті 40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Статтею 56 Закону передбачено, що у разі якщо порушення порядку підготовки та проведення аукціону перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні, організатор аукціону зобов'язаний сплатити такій особі штраф у розмірі гарантійного внеску.
Разом з тим, проаналізувавши подані ОСОБА_7 документи, як докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини, судом встановлено, що оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” 05.03.2019 р. розміщено 01.02.2019 р., отже скаржник не був позбавлений можливості направити заяву про участь в такому аукціоні поштою. Крім того, поданий скаржником, як він зазначає, протокол поліції від 04.03.2019 р. лише свідчить про прийняття відповідної заяви, а не встановлює обставини відсутності за місцезнаходженням представників КООП «Юрспецслужба». Поряд з цим, пояснення, надані паном ОСОБА_7 . Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у м. Черкаси від 04.03.2019 р., враховуючи, що до матеріалів скарги долучено їх нечитабельну копію, а в судове засідання скаржник не з'явився, відповідно, оригінал вказаного документу (для огляду) суду не надав, не приймається судом до уваги.
Відповідно до приписів частини третьої ст. 13 та частини першої ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Разом з тим, у порушення приписів ст.ст. 76-79 ГПК України скаржником належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами не доведено наявність порушення організатором аукціону порядку підготовки та проведення аукціону, як наслідок, відсутність можливості у зацікавленої особи - ОСОБА_7 подати заявку на участь у аукціоні з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
З огляду на все вищенаведене, також враховуючи, що аукціон з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, призначений на 05.03.2019 р., у зв'язку з відсутністю, крім ОСОБА_7 , інших осіб бажаючих прийняти в ньому участь, а отже і конкуренції, що виключає можливість проведення аукціону, не відбувся, що унеможливлює порушення прав ОСОБА_7 на участь в такому аукціоні, суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) учасника справи, визнаного ухвалою від 22.03.2017 р., - КООП «Юрспецслужба», у зв'язку з чим, остання залишається без задоволення.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Клопотання кредитора - Селезньова Ю.В. про припинення повноважень арбітражного керуючого Каплі С.В., як ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та призначення нового ліквідатора залишити без задоволення.
2. Заяву арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про участь у даній справі залишити без розгляду.
3. Клопотання ліквідатора банкрута - Каплі С.В. про продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” задовольнити.
4. Продовжити встановлений судом для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” строк до 21.11.2019 р.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута у строк до 21.11.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
6. Скарги гр. ОСОБА_7 від 01.05.2019 р. на дії (бездіяльність) організатора аукціону - КООП “Юрспецслужба” та зобов'язання сплатити штраф залишити без задоволення.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).
Дата підписання 11.07.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін