Ухвала від 10.07.2019 по справі 906/324/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., у зв'язку з

надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.19р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" ( (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) про стягнення 15 816 072,00грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області у складі судді Машевської О.П. з 06.09.2018року розглядається справа № 906/324/18 за позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 115000,00грн, з яких: 100000,00грн. збитків для відновлення первісного стану будівель; 5000,00грн майнової шкоди в порядку регресу; 5000,00грн збитків, пов'язаних з упущеною вигодою; 5000,00грн. на відшкодування моральної шкоди (ділової репутації) у загальному позовному провадженні на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 28.03.19р. провадження у справі було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.03.19р. про відмову ТОВ "Лабрадорит" поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, на подання зустрічної позовної заяви та повернення ТОВ "Лабрадорит" зустрічної позовної заяви від 14.03.19 (вх. № г/с 252 від 14.03.19) в порядку апеляційного провадження Північно-Західним апеляційним господарським судом.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.19р. апеляційну скаргу ЗАТ "Спіка" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 р. про зупинення провадження у справі № 906/324/18 - без змін.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.19р. провадження у справі поновлено та ухвалено продовжити розгляд заяви ЗАТ "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.18 про збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи №906/324/18 на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.19р. заяву позивача ЗАТ "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.18 про збільшення розміру позовних вимог до суми 15 698 605,41 грн в редакції заяви №22/1-Л-3 від 22.01.19р. (вх. № 02-44/107/19 від 24.01.19р. про збільшення розміру позовних вимог до суми 15 816 072,00грн (сума збільшення -15 701 072,00грн) прийнято до розгляду та ухвалено відповідачу надати відзив на цю заяву.

Відповідно до ухвали суду від 25.06.19р. повернуто ТОВ "Лабрадорит" зустрічну позовну заяву від 21.06.2019 року (вх. г/с №661/19 від 21.06.19р) та її копію долучено до матеріалів справи.

01 липня 2019 року до суду втретє надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Лабрадорит" (вх. №703 від 01.07.2019р).

Зустрічна позовна заява містила дві немайнові позовні вимоги, відповідачем за якими визначено ЗАТ "Спіка" (позивач у цій справі), а саме:

- визнати відсутність у ЗАТ "Спіка" права власності на нерухоме майно розташоване: АДРЕСА_1 придбане на підставі договору №21 від 27.09.1995р., та зазначене у свідоцтві про право власності від 21.03.2012р., видане на підставі рішення Потіївської сільської ради від 13.03.2012р. та будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2 кв.м, та будівлі пилорами (літера А) площею 117,5 кв.м;

- скасувати за ЗАТ "Спіка" всі записи про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_1 придбане на підставі договору №21 від 27.09.1995р., та зазначене у свідоцтві про право власності від 21.03.2012р., видане на підставі рішення Потіївської сільської ради від 13.03.2012р. та будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2 кв.м, та будівлі пилорами (літера А) площею 117,5 кв.м.

Ухвалою суду від 03.07.19р. повернуто ТОВ "Лабрадорит" зустрічну позовну заяву від 01.07.19 (вх. г/с №703 від 01.07.19) та її копію долучено до матеріалів справи.

10 липня 2019 року до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Лабрадорит" на ухвалу суду від 03.07.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст.ст 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/324/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.07.19 р про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" зустрічної позовної заяви від 01.07.19 (вх. №г/с №703 від 01.07.19) в порядку апеляційного провадження Північно-Західним апеляційним господарським судом.

Ухвала про зупинення провадження у справі набрала законної сили 10.07.19р та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)

Попередній документ
82969849
Наступний документ
82969851
Інформація про рішення:
№ рішення: 82969850
№ справи: 906/324/18
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)
Розклад засідань:
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
06.06.2026 02:20 Господарський суд Житомирської області
17.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЖУКОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
експерт:
судовий експерт Лісниченко Сергій Васильович
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
судовий експерт Хомутовський М.В.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
ТОВ "Центр судових експертиз Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник касаційної інстанції:
ЗАТ "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ЗАТ "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Позивач (Заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
представник:
Мариніна Марина Олександрівна
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
представник скаржника:
Мельник Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л