61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2019 Справа №905/803/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Любиченко А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області
в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м.Маріуполь Донецької області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс», м.Маріуполь Донецької області
про визнання недійсним договору №1-СП від 01.01.2017
за участю представників:
від прокурора: Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014,
від позивача: Мамедова Н.Т. за довіреністю №51 від 28.12.2018,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: не з'явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
09.07.2019 з 12:42год до 12:55год
Керуючись ст.ст.7, 13, 14, 73, 74, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 310, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - задовольнити.
Визнати недійсним з моменту його укладення договір №1-СП від 01.01.2017 на виконання платних робіт (послуг), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс».
Витрати зі сплати судового збору за подання даного позову покласти на відповідачів у рівних частинах.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.
Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 09.07.2019.
Суддя О.М. Шилова