Ухвала від 02.07.2019 по справі 2-а-2124/11

Справа № 2-а-2124/11

Провадження № 6-а/761/50/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.,

за участю секретаря: Малашевського О.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

встановив:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Шевченківського району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії щодо перерахунку і виплати пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності).

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Шевченківського району м. Києва та зобов'язано Управління пенсійного фонду України Шевченківського району м. Києва, провести перерахунок та здійснювати відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності) основної пенсії згідно ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 25.09.2011. Вказану постанову залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року. 22.02.2013 року був виданий виконавчий лист для примусового виконання вказаного рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2013 року було виправлено описку в резолютивній частині постанови від 11.05.2011 року, замість помилково зазначеної початкової дати здійснення виплат «25.09.2011 року» виправлено на « 25.09.2010 року». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач, а заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Сума боргу по виконавчому листі №2а-2124/11 від 11.05.2011 року становить 38 871,87 грн. Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у зв'язку з чим необхідно замінити стягувача.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила таку задовольнити.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

В свою чергу, відповідно до вимог ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного та враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 379 КАС України, а також те, що інші учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності осіб які не з'явились.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2011 року по справі № 2а-2124/11 було видано виконавчий лист № 2а-2124/11, яким зобов'язано Управління пенсійного фонду України Шевченківського району м. Києва, провести перерахунок та здійснювати відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності) основної пенсії згідно ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 25.09.2011.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2013 року було виправлено описку в резолютивній частині постанови від 11.05.2011 року, замість помилково зазначеної початкової дати здійснення виплат «25.09.2011 року» виправлено на «25.09.2010 року».

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.09.2018 року виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії НОМЕР_1 (а.с.57).

Разом з тим, як вбачається із повідомлення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Н.В., заявниця ОСОБА_1 є спадкоємницею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 58).

Положеннями ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, зважаючи на вищенаведені положення законодавства, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-2124/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Шевченківського району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії щодо перерахунку і виплати пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності).

Керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 250, 256, 293-295, 297, 379 КАС України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2а-2124/11 на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання здійснити дії щодо перерахунку та виплати пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності), сторону стягувача з ОСОБА_2 - на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складено 05.07.2019 року.

Суддя:

Попередній документ
82966422
Наступний документ
82966426
Інформація про рішення:
№ рішення: 82966423
№ справи: 2-а-2124/11
Дата рішення: 02.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.07.2012)
Дата надходження: 07.09.2011
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та перерахунок неотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення
Розклад засідань:
22.04.2020 09:05 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПтаСЗН Олевської РДА
УПФ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Адаменко Катерина Василівна
Бевза Галина Самійлівна
Гнатюк Василь Михайлович
Грабко Володимир Григорович
ГУДЗЬ КАТЕНИНА ПЕТРІВНА
Коваль Ярослав Володимирович
Міленька Людмила Миколаївна
Мовчан Анастасія Гаврилівна
Петренко Любов Дмитрівна
Приходько Пелагея Єгорівна
Тивунько Л.М.
Шибецької Олени Леонідівни
Юрченко Віра Петрівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі,м.Камінь-Каширський
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Солоха Людмила Зіновіївна