єдиний унікальний номер справи 546/667/18
номер провадження 2/546/209/19
09 липня 2019 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним,
26.06.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд визнати недійсним договір про внесення змін до договору оренди землі, укладений 10.03.2017 між ним та відповідачем, а також скасувати державну реєстрацію такого договору.
Провадження у справі відкрите 09.08.2018 суддею ОСОБА_2 , який звільнений у відставку 27.09.2018, тому розгляд справи завершено не було.
Ухвалою від 15.04.2019 справу прийнято до провадження суддею Лизенко І.В., яка ухвалила розпочати розгляд справи повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання, яке було призначене на 10.07.2019.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився.
09.07.2019 від представника позивача ОСОБА_3 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача - оригіналу договору оренди землі б/н від 23.08.2011 та оригіналу договору про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 10.03.2017, в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017170310000102 від 29.03.2017.
Представниця відповідача у підготовче судове засідання не з'явилася, проте 16.05.2019 від неї надійшла заява, у якій вона просить суд відмовити у задоволенні позову; заяви про розгляд справи без її участі від представниці відповідача не надходило.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, проте 04.07.2019 від нього надійшла заява, у якій він просить суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання подане позивачем в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України і відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати у відповідача та Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області і з урахуванням зазначеного вище такі докази можуть бути витребувані судом.
Підготовче судове засідання слід відкласти у зв'язку з неявкою учасників справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним, до 10-30 год. 11.09.2019.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА» оригінал договору оренди землі б/н від 23.08.2011, зареєстрованого 06.04.2012 у відділі Держгеокадастру у Решетилівському районі за №532420004002639, а також оригінал договору про внесення змін до договору оренди землі б/н від 23.08.2011, який укладено 10.03.2017 терміном до 06.04.2027 між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА».
Витребувати від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017170310000102 від 29.03.2017.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лизенко