10 липня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/11666/17
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/980/19
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання об'єктом спільної власності та визнання недійсним договору дарування квартири, -
Рішенням від 14 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 25 червня 2019 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій скаржник одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи тим, що копію рішення було отримано лише 27 травня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 14 травня 2019 року позивач участі не приймала, судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 24 травня 2019 року. Копію рішення суду ОСОБА_1 отримала 27 травня 2019 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна розписка (т. 4 а.с. 41), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 26 червня 2019 року. Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду згідно з відбитком штампу відділення поштового зв'язку подана 25 червня 2019 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання об'єктом спільної власності та визнання недійсним договору дарування квартири.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 липня 2019 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В.Шитченко