Номер провадження: 22-ц/813/5755/19
Номер справи місцевого суду: 1519/2-1141/11
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Черевко П. М.
11.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Черевка, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року у справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.04.2019 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задоволено частково.
Замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у справі №1519/2-1141/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.
В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Дельта Банк» подало до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.06.2019 року була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Для усунення недоліків скарги ПАТ «Дельта Банк» був наданий десятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали та роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу.
09.07.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «Дельта Банк» - Шевчук В.В. продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.06.2019 року.
В обґрунтування клопотання представник АТ «Дельта Банк» - Шевчук В.В. зазначає, що відповідно до Договору №1496/К про відступлення прав вимоги від 07.06.2019 року, укладеному між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», право вимоги за кредитними договорами, укладеними між сторонами даної справи, перейшло від АТ «Дельта Банк» до ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», яке є новим Кредитором. З метою належного повідомлення нового кредитора про необхідність виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 10.06.2019 року, представник АТ «Дельта Банк» - Шевчук В.В. просить продовжити строк на виконання ухвали.
Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладені в заяві обставини, а також з метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що зазначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 10.06.2019 року строк для усунення недоліків - сплати судового збору необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.
ПАТ «Дельта Банк» слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Докази, що підтверджують сплату судового збору необхідно у визначений строк подати до Одеського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити представнику ПАТ «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівні строк на усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко