11.07.19
22-ц/812/1319/19
Справа 490/5170/19
Провадження № 22-ц/812/1319/19
11 липня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2019 року постановленої за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04 липня 2019 року, Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.
Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію оскарженої ухвали суду товариство отримано 20 червня 2019 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.
Заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги, заяви про поновлення строку та доданих до них матеріалів 13 червня 2019 року було проголошено оскаржену ухвалу суду. Копію цієї ухвали Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» отримало 20 червня 2019 року. З апеляційною скаргою товариство звернулося 04 липня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визначити поважними та поновити Акціонерному товариству «СБЕРБАНК» процесуальний строк.
Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя
Поновити Акціонерному товариству «СБЕРБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський