Справа № 466/8420/17 Головуючий у 1 інстанції: Луців - Шумська Н.Л.
Провадження № 22-з/811/198/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
11 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого: Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2019 року, -
в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2019 року.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2019 року визначено колегію суддів у складі головуючого: Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича.
05 липня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого: Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича від розгляду даної справи.
В обгрунтування заяви покликалася на те, що колегією суддів в процесі підготовки справи до розгляду з метою вирішення причини залиття квартири позивача та дійсної вартості витрат на ремонт квартири АДРЕСА_1 не було призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу і така обставина свідчить про упередженість суддів до апелянта та обставин справи, і викликає сумніви в їх об'єктивності.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року визнано заявлений ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі головуючого: Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича необґрунтованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу він вирішує питання про зупинення провадження у справі.
До вирішення заяви про відвід судді провадження у справі зупинено.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича, приходжу до висновку про відсутність підстав для відводу колегії суддів у складі: головуючого Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича.
Згідно ч. 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
У заяві не наведено підстав для відводу колегії суддів у складі: головуючого Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича,які визначені у п. 5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Доказів, які б підтверджували необ'єктивність та упередженість колегії суддів у складі: головуючого Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича в розгляді даної справи відсутні, відтак такі не можуть бути підставою для відводу колегії суддів відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суддя, -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого: Шеремети Надії Олегівни, суддів: Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича- відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду О.М. Ванівський