Справа № 686/16707/18
Провадження № 22-ц/4820/1492/19
11 липня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2019 року у складі судді Карплюка О.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд справи.
Як вбачається, з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання особистою приватною власністю квартири, яка була придбана під час перебування в шлюбі з ОСОБА_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2019 року позов задоволено.
ОСОБА_1 не погодилася з таким рішенням суду подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на момент подачі позову) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позов поданий в липні 2018 року, фізичною особою і містить вимогу майнового характеру, тому виходячи з вартості квартири, яка становить 331 825 грн. 28 коп., що підтверджується довідкою виданою ТзОВ «Хмельницькбудінвест» та технічними характеристиками до технічного паспорта на спірне житло, тому ставка судового збору при подачі позову становить 3 318 грн. 25 коп., а оскільки відповідач вважає, що спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, тому розмір судового збору становить 2 488 грн. 68 коп. ( 3 318 грн. 25 коп. : 2=1659 грн. 12 коп. х 150%=2 488 грн. 68 коп.).
ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатила лише 1 152 грн.60 коп., тому їй потрібно доплатити ще 1 336 грн. 08 коп.
Судовий збір в сумі 1336 грн. 08 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача34318206080005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 1336 грн. 08 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.
Докази про сплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду А.М. Костенко