Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1841/19
10.07.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., за результатами розгляду заяви ПАТ «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,
18.06.2019 року ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
27.06.2019 року на запит судді Виноградівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області надав інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками реєстрації та зняття з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 не значиться.
Таким чином, отримана судом на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, суддя на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України зобов'язаний відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ч.9 ст.165, ст..167 ЦПК України, -
У видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. А. Надопта