Ухвала від 10.07.2019 по справі 361/4882/19

Справа № 361/4882/19

Провадження № 2/361/2860/19

10.07.2019

УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить:

- стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь грошові кошти у розмірі 60 000 грн.;

- з метою забезпечення позову накласти арешт на майно отримане спадкоємцем у порядку спадкування, а саме квартиру

АДРЕСА_1 ., та стягнути судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, дана позовна заява має бути залишена без руху, зокрема позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог , оскільки не може бути заявленою вимогою питання, щодо забезпечення позову, тому що, вказане питання врегульоване Главою 10 ЦПК України, а сама заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України, та повинно бути сплачений судовий збір у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір”.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
82954955
Наступний документ
82954957
Інформація про рішення:
№ рішення: 82954956
№ справи: 361/4882/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них