11 липня 2019 року м. Дніпросправа № 215/3786/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №215/3786/18
за позовом ОСОБА_1
до СпеціалістаУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради - Варченко Лариса Олександрівна про визнання бездіяльності протиправною,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/3786/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.07.2019.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, разом з апеляційною скаргою, подано до суду апеляційної інстанції заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 10.06.2019 та поновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали / а.с. 67/
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №215/3786/18, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, та приймаючи до уваги дату отримання заявником апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали суду - 22.06.2019 / а.с. 65/, та дату подання ним, за допомогою засобів поштового зв'язку, апеляційної скарги- 27.06.2019р. / а.с. 69 /, вважає необхідним з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 10.06.2019 у справі №215/3786/18.
Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 10.06.2019 у цій справі, колегія суддів враховуючи майновий стан позивача / а.с. 67 зворотна сторона/ та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 10.06.2019 у цій справі .
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №215/3786/18.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №215/3786/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №215/3786/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко