Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання продовження процесуальних строків
11 липня 2019 р. справа № 520/4577/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження у порядку спрощеного провадження заяву про продовження процесуальних строків за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров'я України про 1) визнання протиправним та скасування висновку КЕО від 05.04.2017 року КЕК Управління охорони здоров'я ХОДА щодо надання ОСОБА_1 медичної допомоги та медичного обслуговування у ТОВ «Он Клінік Харків»; 2) визнання протиправним та скасування висновку КЕО від 19.02.2019 року КЕК МОЗ України, щодо надання ОСОБА_1 медичної допомоги та медичного обслуговування у ТОВ «Он Клінік Харків»; 3) стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 (позивача) судові витрати у розмірі: 1536,80 грн. у рівних частинах між відповідачами; 4) стягнення з відповідача - МОЗ України, на користь ОСОБА_1 відшкодовану суму за нанесену моральну шкоду у розмірі: 21.000,0 грн.,-
встановив:
Ухвалою суд від 21.05.2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження та, крім іншого, зобов'язано відповідачів у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.
12.06.2019р. від Міністерства охорони здоров'я України надійшла до суду заява про продовження строку для подання відзиву, яка обґрунтована значною завантаженістю працівників міністерства.
08.07.2019 року до суду надійшов відзив Міністерства охорони здоров'я України від 27.06.2019 року з матеріалами розгляду відповідних звернень позивача.
Позивачем було подано до суду 09.07.2019 року відповідь на відзив, згідно якого ним було отримано від МОЗ України відзив, однак зазначив, що заперечує щодо долучення до матеріалів справи останнього у зв'язку з пропуском строків його подачі.
Пунктами 2 та 3 ч. 3 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази та подавати заяви та клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України вказано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 5 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що Міністерством охорони здоров'я України подано до суду заяву про продовження строку для подання відзиву 12.06.2019р., ухвалу з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 21.05.2019 року відповідач отримав 27.05.2019 року, тобто заява про продовження процесуальних строків подачі відзиву подана до закінчення строку подання відзиву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву Міністерства охорони здоров'я України про продовження строків подачі відзиву на позов обґрунтованою та вважає необхідним продовжити процесуальні строки подання відзиву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, 79, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Заяву Міністерства охорони здоров'я України про продовження строків подачі відзиву на позов - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк подання відзиву на позов Міністерством охорони здоров'я України та прийняти відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Старосєльцева