Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки в рішенні суду
"11" липня 2019 р. № 520/4915/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01.07.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ14099344) , Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15,м. Зміїв,Харківська область,63404, код ЄДРПОУ 41248550) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 01.07.2019 допущено описку, а саме пропущено абзац сьомий - "В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити". Разом з тим суд зазначає, що судом було досліджено та вирішено питання щодо відмови в задоволенні позовних вимог в частині зарахування при призначенні пенсії періоду з 22.04.1983 р. по 23.06.1985 р. проходження строковой служби в армії.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, шляхом доповнення в резолютивній частині рішення від 01.07.2019 р. абзацем сьомим, а саме "В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення від 01.07.2019 р. у справі №520/4915/19, доповнивши резолютивну частину рішення сьомим абзацем наступного змісту: «В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11 липня 2019 року.
Суддя Мінаєва К.В.