Провадження № 22-ц/803/7028/19 Справа № 204/8687/18 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про повернення справи до суду першої інстанції
10 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» про визнання частини договору іпотеки недійсним, -
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи надійшли до суду оформлені неналежним чином.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2019 року зазначену цивільну справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ для належного оформлення, а саме: для виділення матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
09 липня 2019 року судом першої інстанції були надіслані матеріали цивільної справи, проте, неналежним чином оформлені.
Як вбачається із матеріалів справи, в них відсутній оригінал протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 року, ухвала судді Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2019 року та відповідні супровідні листи.
Ураховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» про визнання частини договору іпотеки недійсним - повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ для належного оформлення у двотижневий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова