Справа № 545/1313/19
Провадження № 3/545/393/19
"10" липня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., за участю прокурора Айдаєва Р.З., о/у сектору протидії корупції УЗЕ в Полтавській області Чугуй В.В.особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , на даний час працює експедитором в ТОВ « Альтер П » , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.08.2011 року,
за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 , будучи 21.05.2018 року звільненим з посади майстра лісу Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство » Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарсттва, відповідно до п.п. « е » п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції », являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія вищевказаного Закону, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ « Про запобігання корупції », несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну декларування, а саме 20.05.2019 року подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав , вказав, що декларацію подав невчасно, оскільки не в повній мірі обізнаний з процедурою подачі декларації.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що з огляду на матеріали справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Наказом ДП « Полтавське лісове господарство » від 23.02.2017 р. № 31 « Про прийняття на роботу » ОСОБА_1 призначено з 24.02.2017 року на посаду майстра лісу дільниці № 5 Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство »
Наказом ДП « Полтавське лісове господарство » № 124 від 21.05.2018 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади, на підставі його заяви.
Відповідно до Положення « Про державну лісову охорону », затвердженого постановою КМУ від 16.09.2009 року № 976 посада майстра лісу відноситься до посадових осіб підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства.
Відповідно до п.п. « е» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ « Про запобігання корупції » суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові та службові особи державної лісової охорони.
Суб'єкти декларування - особи, зазначені у п. 1, п.п. « а » і « в » п. 2, п. 4 і 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра лісу Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство » був зобов'язаний подати щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 1 квітня 2019 року.
Згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 подано електронну щорічну декларацію за 2018 рік, 20.05.2019 року, тобто несвоєчасно.
З урахуванням викладеного, на підставі наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, доказів, досліджених в судовому засіданні , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172- 6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи особу правопорушника, обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача : 899998, рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя О.Г. Путря