Справа № 626/1155/19
Провадження № 2/626/399/2019
Іменем України
10.07.2019 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, з урахуванням змінених позовних вимог, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харьківської області від 10 листопада 2015 року з 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в зв'язку з тим, що в нього змінилось сімейне становище, а саме в нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ще одна дитина ОСОБА_5 та рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області з нього на її утримання стягуються аліменти в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, змінений позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Матеріалами справи встановлено, що позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харьківської області від 10 листопада 2015 року в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 9).
В підтвердження зміни сімейного становища позивачем надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої позивач зазначений в свідоцтві (а.с. 12).
Також згідно копії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.12.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 8).
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харьківської області від 10 листопада 2015 року з 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Старовірівка, Нововодолазького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харьківської області від 10 листопада 2015 року з 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дітей.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя