Справа № 550/488/19
Провадження № 2/550/149/19
10 липня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 1 469 753 грн. 74 коп. за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження з цивільною справою № 550/790/19 (провадження № 2/550/194/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р., обґрунтовуючи це тим, що дані справи пов'язані між собою одними правовідносинами та підставою їх виникнення - договором позики від 25.03.2019 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області Антонова А.А. перебувають цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 1 469 753 грн. 74 коп. за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р. та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р.
Враховуючи те, що предметом розгляду даних справ є договір позики грошових коштів від 25.03.2016 р., який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і правовідносини, які виникли у зв'язку з укладенням даного договору, суд вважає, що спільний розгляд зазначених цивільних справ є доцільним, т.я. задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задовольняння іншого позову, суд вважає необхідним об'єднати дані справи в одне провадження, т.я. зазначені справи пов'язані між собою.
Керуючись ст.ст. 175 - 181, 187-189 ЦПК України, суд, -
Справу № 550/488/19 (провадження № 2/550/149/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р. об'єднати в одне провадження зі справою № 550/790/19 (провадження № 2/550/194/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р., надавши справі № 550/488/19 (провадження № 2/550/149/19).
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засідання на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2019 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.
Судом 08.07.2019 р. винесена ухвала про прийняття справи № 550/488/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р. до розгляду та відкриття провадження у справі, в якому встановлені строки подачі сторонами відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив та заперечення, які суд вважає необхідним продублювати.
Відповідач ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати (надіслати) до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу ОСОБА_4 строк - 5 днів із дня отримання відзиву, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, подати (надіслати) відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, відповідачу та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк - 5 днів із дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, надати (надіслати) заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, позивачу та суду, одночасно надавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії заперечення та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.
Суддя А. А. Антонов