Постанова від 03.07.2019 по справі 761/17218/19

Справа № 761/17218/19

Провадження № 3/761/3946/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 квітня 2019 року о 23 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в м. Києві по вул. В.Чорновола, повертаючи ліворуч на вул. Рибалка при зеленому сигналі основного світлофора, в порушення вимог п. 16.6. Правил дорожнього руху України, не дав дорогу транспортному засобу Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 318626 від 15 квітня 2019 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2019 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, а саме: у транспортного засобу Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 є пошкодження передньої лівої двері, задньої лівої двері, лівого порогу, лівого заднього крила, заднього лівого колеса, заднього бампера, переднього лівого крила, лакофарбового покриття; у транспортного засобу Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_1 є пошкодження переднього бамперу, переднього капоту, фари передньої лівої, фари передньої правої, решітки радіатора, підсилювача бампера, лакофарбового покриття; вивчивши письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суддя дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.6. Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Т.В. Левицька

Попередній документ
82941301
Наступний документ
82941305
Інформація про рішення:
№ рішення: 82941302
№ справи: 761/17218/19
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна